| chief's profile陈平（虹膜识别）PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
May 06 全方位解析虹膜识别系统的特点以及优势目前，身份识别技术种类较多，总结下来有以下几种：钥匙、各种识别卡、指纹、掌形、面像、声音、血脉、视网膜、DNA等等，下面我们就一一进行比较。
可靠性 可靠性是识别技术应用的基础，与其识别技术机理有着密不可分的关系。识别技术依赖于识别特征信息的提取,识别特征中会包含有许多特征信息，有些是可以采集到的，而有些是无法采集到的，或者采集起来非常困难。识别特征中所包含的信息越多，就越能够真实地反映该身份识别特征的实际情况，也就越可靠。所以，探究一种身份识别技术是否可靠，主要要看两个方面：第一，该种技术所采用的身份特征所包含的特征信息量的多少；第二，该种技术能从所选的身份特征总信息量中提取出多少作为识别技术的采样点基础。由此可将身份识别技术分为三个档次：第一，钥匙和识别卡，包含的信息量非常有限，其可靠性也就不言而喻；第二，指纹、掌形、面像、声音、血脉，信息量比较丰富，可靠性有了基本保证；第三，视网膜、DNA和虹膜，信息量非常丰富。 通过信息量的筛选，我们首先就将传统的钥匙和识别卡这两种技术淘汰掉。然后，我们来比较第二个方面：指纹、掌形虽然包含了比较多的特征信息，但目前实际应用技术一般只采样其中的32个特征点，而面像、声音、血脉所采样的特征点比较指纹、掌形而言也不存在质的差别；其次视网膜和虹膜的信息量,其产生相同的可能性是1/1078,而如果采用目前的采样技术——266个采样点，产生特征相同的可能性也只有1/1052,这个数量级对于实用性的身份识别技术来说已经足够了。 稳定性 稳定性是指识别特征是会否随着环境和时间的变化而发生变化，是否能保持同一性。从这个方面来看：钥匙——比较稳定，虽有使用磨损,但基本能够保持稳定的特征。识别卡——稳定性一般，虽然也存在磨损或消磁等数据丢失的现象，但可以保证在一段时间内的有效性。指纹——稳定性一般，主要影响因素有磨损、年龄、季节性脱皮、伤害等方面。掌形——稳定性一般,主要影响因素有伤害、年龄等。面像——稳定性较差，除受到年龄、伤害等方面的影响以外,对饰物、采样角度等环境因素也非常敏感，当然，如果三维面像识别技术出来后，其改善还是比较明显的，但是其成熟性还有待考察。声音——稳定性较差，受到年龄、疾病、伤害环境因素的影响。 血脉——最大的干扰因素是年龄和人体本身的状况，而人体本身的状况又与情绪、心情、环境、健康等诸多因素密不可分的，所以血脉在理论上稳定性也不会很好；但是血脉识别技术已经大大改进，其各项特征指标都接近虹膜识别技术。视网膜——与虹膜基本相同，识别特征相当稳定。DNA——可以说是极其稳定,只从其可以作为法律上的身份认定或验证这种情况来看就非常明显了，而且由于其特征量极其丰富，发展应用还存在着非常大的潜力。虹膜——人类从出生后一年虹膜特征就基本稳定，而且不会随着年龄的增长而发生变化，环境因素的影响也基本上没有，只会受到破坏性疾病和伤害的影响，而人类对于眼睛的保护是非常谨慎的，所以虹膜特征具有相当高的稳定性。 人身安全 人身安全是目前国际上都非常重视的一个问题。直接的人身伤害主要是针对视网膜这种识别技术提出的，由于视网膜在人体结构上处于眼球的底部,特征采集上比较困难，必须用强度较高的红外光打亮人的眼底，而这种强度的红外光后来被证明对人体眼部的伤害是比较明显的，不符合人身安全要求，这也是该种技术从出现之后又随之突然销声匿迹的原因。 潜在的健康威胁是在2003年非典之后提出的，即非接触式的识别方式，以避免传染性疾病通过这种间接性的接触而扩散开来，从这个方面考虑，面像、声音和虹膜的优势就非常明显了。 便利性
便利性也是目前身份识别技术中非常重视的一个条件,识别过程可靠、准确、方便、快捷始终是目前国内、国际身份识别领域所追求的目标，其中方便占据在第三位，可见其重要性。而像DNA这种方式，每验证识别一次需要将近一周的时间，所以DNA验证识别技术就完全不能为追求“实用、便利”的所有用户所接受了。 另外，便利性还有一个方面的内容，就是便于携带，不易丢失、被盗取等，这也是目前生物识别技术风靡全球、广受欢迎的一个重要原因,人们随身、随时带着手、指纹、脸、眼睛等身体组件，非特殊情况也不会发生丢失、盗取等现象。 响应速度 这也是目前身份识别领域所看重的一个方面,，一个用户不可能能够忍受为可靠的、安全的进入一道门而等待较长，甚至一周或更长的时间。在保证可靠性、准确性和安全性的前提下，识别速度越快越好，这一点是无庸质疑的。 目前一个指纹识别仪上最多能够存储大约5000个指纹信息，而信息量一旦超过1000个以后，其响应速度就已经非常慢了，有些甚至会有十几秒钟。就虹膜识别技术而言，用户量达到2500个时，响应速度不会超过2秒钟,这个数据在这个领域是非常惊人的，况且虹膜识别技术同样也支持刷卡1：1验证方式，而且也有过应用。 误识别率和拒识率 对于身份识别领域而言，存在着两个基本的参数，即误识别率和拒识率，这两个参数是衡量一种识别方式最过硬的指标。虹膜识别技术的误识别率仅为1/1200000,也就是说几近于零。而拒识率也仅为1.1%。为安全起见，拒识别是一种可以忍受的现象，而发生误识别则是影响到了系统整体的安全性，是不可以接受的，所以一般情况下都会在保证一个较低的误识别率的基础上，尽量降低拒识率。在虹膜识别技术的特性曲线上显示出误识别率和拒识率几近为一点，而且两个参数都非常低，基本克服了二者之间的矛盾关系。 但是，无论是指纹、掌形，还是面像、血脉和声音，其误识别率最低也都分布在千分之一，甚至百分之一的数量级上,而拒识率随着误识别率的降低可能会分布在10%数量级以上，而要是将拒识率降低到与虹膜识别技术相同甚至更低的数量级上时，其误识别率将会有10%左右甚至更高。 成熟性 虹膜识别技术早在上个世纪70、80年代就已经开始研究了，真正形成产品也已经有了十几年的历史了，有着近30、40年的发展、成熟过程，我们可以说虹膜识别技术在成熟性上并不输于其它成熟技术，只是其技术的掌握范围、价格上的误区引导了用户这种错误的概念。 结语 经上述比较，并不是要说识别卡、指纹、掌形等等识别技术一无是处，而这些技术在不同的应用领域仍然会在很长的时间内扮演重要的角色。但是，应该看到，虹膜识别技术以其先天的技术优势，已经成为本领域中的佼佼者，也是一个发展和应用的方向。 虹膜市场的分析
一、虹膜识别在信息安全领域规模化应用分析 虹膜识别在信息安全领域应用的市场机会已经存在，那么是不是已经存在规模应用的时机了呢？这取决于虹膜产品的消费意识、产品的稳定性和价格方面是不是可以得到解决。也就是说虹膜在信息安全领域能够规模化应用，需要具备三个条件：受众足够的认知度，产品品质稳定和良好服务和保证，产品的利润足够大。 虹膜产品的消费意识：这里主要指的是人们对虹膜识别在信息安全领域的应用理解，这里的人们包括虹膜产品厂家、经销代理商、集成商和直接用户。一个有意思的例子是，信息安全需要用到虹膜方面，80%以上都是直接用户的要求，这是虹膜识别不能规模应用的最大的问题，这就是消费意识低的体现。要解决这个问题，不是一天两天可以做得到，也不是一家两家集成公司可以做得到。 产品的稳定性：产品的稳定性怎么证明，这要求虹膜厂家具备对信息安全的较深刻了解，开发出的虹膜信息安全产品必须符合各个行业的使用规范和满足大多数的要求以及服务的保证。虹膜产品厂家如何保证产品品质和售后服务是争取更多的人投入到虹膜业推广中的至关重要的因素，在这一点上，也来不得半点虚假！ 价格：价格当然是非常重要，尤其是现在的发展阶段。有时候人往往会说，只要你的产品稳定就好了，回头来如果价格不合适，一样不用！就像一些国外产品，在品质上基本上是可以服众的，但是价格高高在上，远远超过了用户的期望价格，有如望梅止渴。就像Bioscrypt的指纹读头在全球的被接受度是很高的，但是其几乎万元左右的价格让用户基本上不敢问津。所以说其实最根本的还是利润，中间商希望能够有一个驱使他们去推广的动力，所以如何保证中间商的利润是非常关键的，这里就传达出来一个信息，虹膜的厂家必须有足够的利润空间来保证中间商愿意推广，就好像说当一个产品的利润超过200%的时候，就连犯法的事情都可以做了，人们用毒品的买卖来这样形容的，其实任何生意又何尝不是如此呢？ 二、谁做的早，谁的利润就大 这个道理很简单，产品在刚开始推广阶段，利润是最高的，这个和几年前的EM卡在10元左右和现在1元左右的价格相比就可想而知了。对于信息安全行业中的集成商也好，经销代理商也好，如果这时候能够和一些在虹膜识别这一块实力较强的制造商和技术提供商合作，那么，谁就有可能在这一块市场赚到第一桶金。 一个好的消息就是，虹膜的技术已经非常成熟，尤其是北京凯平艾森信息技术有限公司虹膜技术方面已经和世界站在了一个起跑线上，可以证实的是，在门禁、考勤市场上，虹膜识别已经占据了部分市场份额，由于其规模化的生产，产量已经达到了相当的规模。而信息安全应用方面的需求量远远大于门禁、考勤的需求量，这也是大家公认的，所以虹膜在信息安全领域的应用我想会是安保行业另一个最大的热点。从现在虹膜在信息安全领域里应用的情况可以看出，已经越来越多了，包括银行、法院、研究所、等用户已经指定用虹膜识别来作为保证信息安全方式，同样，在部队、监狱和政府机要部门使用虹膜识别也将会越来越多。 三、信息安全领域使用生物识别的好处 好处无外乎就几点，一个是虹膜的唯一性和高安全性，至少比密码和感应卡来说，安全级别高了不止几百倍；传统的计算机网络信息统都采用基于口令密码的登录方式，其密码往往都是非常简单、容易猜测的。特别是现在电子政务和电子商务经常需要涉及到大量的机密数据，对信息的有效性、机密性、完整性和修改的不可抵赖性等安全性要求非常严格。因此，如何构建具有高可信度的电子政务系统是目前政府部门和软件行业急需解决的重要问题。 而如果采用了基于人体生物识别技术特别是像虹膜这样的技术，就完全不存在这种问题。由于虹膜特征的高可靠唯一性，有效地进行网上身份认证，帮助各个实体识别对方身份和表明自身的身份，具有真实性和防抵赖功能。由此就真正杜绝了上述情况的发生。 我国虹膜识别技术的知识产权自主完整。国外核心技术和产品技术分别归于Iridian、松下、LG等公司，北京凯平艾森信息技术有限公司的虹膜识别技术产品在性能、价格等方面已全面超越国外同类产品，是目前国内唯一可在信息安全认证领域普及应用的虹膜识别产品。 眼睛----虹膜世界小时候，看到警匪片里警察通过人的指纹就能辨别确定犯罪嫌疑人，当时觉得指纹识别真是神奇得不得了，不过现在通过了解知道，一种比包括指纹识别在内的其它生物识别技术更具优势的生物识别技术已经越来越受到关注并日渐被广泛应用了，这就是虹膜识别。 虽然在目前的生物特征识别技术中，相对于指纹、人脸识别等技术，虹膜识别技术发展比较晚，是一种新兴的生物特征识别技术。但是，早在国内虹膜识别技术研发刚刚起步的1997年，凯平艾森就已经申请拥有了我国第一个虹膜识别发明专利和生物特征识别通用技术专利；当国内大部分企业都还在关注指纹、人脸等生物特征识别技术时，凯平艾森在虹膜识别技术研发应用上已经趋于成熟；当指纹等生物特征识别产品还主要用于低端的考勤、门禁系统时，凯平艾森已经致力于将虹膜识别技术应用于信息安全这一高端领域。就是凭着这一次次的超前意识和努力，凯平艾森已经抢占先机，正在蓄势待发，迎接即将到来的应用高峰！ 抢占研发制高点 将“信息安全”进行到底 虹膜识别和大片记得早在十年前的几部进口大片儿中，就曾看到过类似剧中人物通过眼球扫描验明正身通过后，进入机关重重的美国国家情报或军事机要建筑物内的镜头。这看似带有浓厚科幻色彩的“未来技术”，现在早己成为可以推广普及的科技现实，这就是日益兴起的以虹膜识别为尖端代表的人体生物识别技术。 提到传统的身份认证，人们很容易联想到密码与口令技术，而要说到人体生物识别技术，了解的人可能会少一些，知道的人也更多的想到指纹识别，但这两种技术较之开篇提到的虹膜识别技术都有相当的局限性。 为形象生动起见，我们还是以进口好莱坞影片为例，去年有一部由奥斯卡影帝尼古拉斯·凯奇领衔主演的好莱坞卖座大片《国家宝藏》，片中有一个情节就是凯奇饰演的男主角仅通过两个非常简单的手段就短时间轻松破解了“藏宝重地”以传统电脑口令技术及指纹识别技术构筑的两道看似固若金汤和不可逾越的坚固防线。 首先是对电脑口令，非常简单，镜头中的“凯奇”（估且以凯奇本名代称剧中男主人公。）暗中尾随保安人员来到藏宝馆的第一道入口处，于隐藏处远观保安在入口处门控电脑的键盘敲击口令（凯奇当然不是“千里眼”，不可能很远就偷窥到口令）后验明合法身份进入。凯奇随后来到门前，从衣兜中取出一个小巧的特制手电，照向电脑键盘，于是，戏剧性的一幕出现了，在特制手电光束的照射下，整个键盘按键中刚才被保安敲击过的几个键（当然也就是代表口令的几个键）呈现出与其他按键炯然不同的色彩而赫然醒目，于是“凯奇”迅捷地通过手机将这几个字母数字键通知守在外面汽车内的伙伴，该伙伴是个电脑高手，他的电脑与秘密接入藏宝馆的电脑网络。借助自编的电脑程序，快速运算出这几个字母排列组合结果，再以穷举的方法迅速一一与真实口令比对，于是，不出几十秒钟，口令即被破解，第一道由传统口令构建的防线就这样轻松告破！ 第二道关是貌似难度更高的指纹识别门禁系统，只有合法登记过的人员指纹才被认可允许进入。而“凯平”破解此关的过程却比破解电脑口令来得更为“简单快捷”。他首先取走了刚才合法准入者在鸡尾酒会上用过的高脚酒杯，上面清晰地残留有合法准入者的指纹，他在卫生间中取出一张特制的透明薄膜，在酒杯上轻轻按压，道道指纹纹理便清晰可见。拿着这张“复印”的指纹，他便轻松地骗过了“指纹识别仪”的“火眼金睛”。就这么“简单”。 当然，大家可能会说，好莱坞大片的虚构情节你也信？诚然，影视创作本着吸引观众眼球的目的，频出虚构与科幻的法段早已是履见不鲜。但我们必须指出，这些银幕上的“虚构与科幻”很多就是出自现实生活中现代科技的启发，或是成为未来现实科技发明的原始构想。而且从专业角度让评判，上述好莱坞影片中描述的这种情况虽带有夸张甚至“想象”成份，但在现实生活中还是可以找到相当的科学技术依据的。 虹膜识别发展历程追溯至19世纪80年代。1885年，ALPHONSE BERTILLON将利用生物特征识别个体的思路应用在巴黎的刑事监狱中，当时所用的生物特征包括：耳朵的大小、脚的长度、虹膜等。 生物识别，迎面而来1 何为生物识别 2 坚实的社会功能 3 广泛的社会应用前景 4 可期待的市场井喷 5 国内技术发展动态 虹膜识别技术的国内发展 指纹识别技术的国内发展
|
|
|
